Berlusconi’s story, parte seconda. Mediaset ed il sodalizio con Craxi.

[oberon]

Continuiamo con l’avvincente storia di quest’uomo che si è fatto da solo; nella prima parte abbiamo visto dove la famiglia Berlusconi abbia “trovato i soldi” mediante la banca Rasini.

Vediamo ora come Berlusconi fa fruttare questi soldi; lasciamo stare la Fininvest e parliamo solo delle televisioni.



Il 15 luglio 1977 Berlusconi, editore del "Giornale" di Indro Montanelli, dettava a Mario Pirani di Repubblica il proprio "manifesto" politico: "La vera alternativa è nella Dc, una Dc che si trasformi in modo da permettere al PSI di tornare al governo milanese" …. Pirani gli chiese come pensava di aiutare le forze politiche a lui vicine, e Berlusconi rispose: "Non certo pagando tangenti, ma mettendo a loro disposizione i mass media. "
Nel 1983 Bettino Craxi diventava Presidente del Consiglio.
Fu Craxi ad aiutare in tutti i modi Berlusconi nella sua ascesa a magnate edilizio, e più tardi dei media, consapevole che chi possiede i mezzi di informazione, e soprattutto la televisione, costruisce il proprio consenso, influenzando l’opinione pubblica e creando un "senso comune" favorevole alla propria ideologia e ai propri interessi.
Fedele al suo progetto, Berlusconi passò dall’edilizia al mercato emergente delle televisioni private, con l’inaugurazione di Telemilano 58 nel 1977.
Una sentenza della Corte Costituzionale del 1976 aveva allargato all’etere la libertà di trasmissione via cavo. Fino al quel momento la televisione era stata monopolio di Stato, ma una sentenza del 1974 aveva permesso le trasmissioni di reti private locali.Berlusconi trovò tuttavia un modo per aggirare la legge, e creare una televisione nazionale. Comperò molte piccole reti locali e, facendo sì che trasmettessero lo stesso programma a pochi secondi di distanza, riuscì ad ottenere un’audience a livello nazionale ed elevate quote di pubblicità, pur obbedendo in teoria alla lettera della legge.

Numerose autorità giudiziarie si resero conto dell’inganno e cercarono di smantellare questo sistema.
Quando la battaglia stava per giungere alla conclusione e la Fininvest rischiava l’oscuramento per ordine della magistratura, Craxi, allora Presidente del Consiglio, emanò un decreto speciale per escludere le televisioni di Berlusconi da un tale provvedimento.

Infine nel 1990 il Parlamento approvò la prima vera legge sulle televisioni:la versione finale sembrava fatta a pennello per gli interessi di Berlusconi. Stabiliva che nessuno poteva possedere più di tre televisioni nazionali, esattamente il numero che Berlusconi possedeva.
Conteneva inoltre due misure che presentavano l’assunto di un sacrificio da parte sua: una lo obbligava a cedere la maggior parte della sua partecipazione in una pay-TV via satellite, mentre l’altra stabiliva che il proprietario di una rete televisiva nazionale non potesse possedere anche un quotidiano nazionale.
Berlusconi aggirò la seconda disposizione "vendendo" al fratello Paolo il suo quotidiano, Il Giornale.


Quindi risulta molto chiaro come abbia costruito il suo impero economico: le televisioni gli danno la raccolta pubblicitaria, che creano liquidità che viene utilizzata come volano per altre attività….grazie ad un enorme aggiramento delle leggi.

Non male per uno che si è fatto da solo...

[-Sasori-]

sinceramente,il mio disprezzo per quest'uomo ha raggiunto un tale punto di non ritorno che ormai qualunque cosa io legga sul suo conto non mi stupisce o non me lo fa odiare più di così. Una cosa che sto capendo è che siccome i suoi precedenti sono noti anche ai sassi,la gente che lo vota lo può fare unicamente per interesse/tornaconto personale ( $ ) oppure per pura e semplice stupidità. Non credo ,con tutto il rispetto,che sia possibile votarlo in buona fede credendo che sia un brav'uomo...

[AK4MARU]

Oramai queste sono cose risapute, ha avuto queste occasioni e le ha sfruttate. Ho solo una domanda da porgervi:

Voi se ne aveste la possibilità, non fareste carte false per diventare ricchi e potenti?

[oberon]

Originariamente inviata da AK4MARU

Oramai queste sono cose risapute, ha avuto queste occasioni e le ha sfruttate. Ho solo una domanda da porgervi:

Voi se ne aveste la possibilità, non fareste carte false per diventare ricchi e potenti?

che siano RIsapute...purtroppo non è così,altrimenti non si spiega come la gente continui a manifestargli il proprio consenso.

Oppure,ed è quello che temo,alla gente va bene così...;anche tu dici che ognuno farebbe carte false per diventar ricco.

E' troppo semplicistico il ragionamento:certo che ognuno di noi farebbe IL MASSIMO per diventar ricco o benestante...:carte false spero proprio di no.

Comunque lui non ha fatto solo carte false,lui ha truffato la legge con il benestare ed il compiacimento dei suoi sponsor politici. Poi (ma è la parte 3° del racconto) è diventato lui stesso politico e si è fatto le leggi su misura.

No,ritengo che questi livelli superino la soglia di dignità che un uomo debba avere.

[zabuza20]

quello è un uomo senza cervello,ignorante,razzista e nazista.
ergo:è un coglione!

[Vincent]

Originariamente inviata da AK4MARU

Voi se ne aveste la possibilità, non fareste carte false per diventare ricchi e potenti?

50 Cent - Wikipedia

[AK4MARU]

Scusa Vin ma non capisco cosa vuoi intendere con questa citazione...

[BigBoss]

Originariamente inviata da AK4MARU

Oramai queste sono cose risapute, ha avuto queste occasioni e le ha sfruttate. Ho solo una domanda da porgervi:

Voi se ne aveste la possibilità, non fareste carte false per diventare ricchi e potenti?

Ma che cazzo significa, scusa? La mia libertà finisce dove inizia la libertà degli altri, lui ha fatto la sua ricchezza con la sofferenza altrui, appoggiando la Mafia, le banche delinquenti, i politici corrotti e la concussione. Se riesci davvero a giustificare una cosa del genere meriti il mio disprezzo. E poi la Destra mi parla di patriottismo, di nazione grande e di amor di Patria. Eccolo il vostro amor di Patria, un migliaio d'imprenditori cinici coadiuvati dalla Mafia e dall'ignoranza.

[zabuza20]

Originariamente inviata da BigBoss

Ma che cazzo significa, scusa? La mia libertà finisce dove inizia la libertà degli altri, lui ha fatto la sua ricchezza con la sofferenza altrui, appoggiando la Mafia, le banche delinquenti, i politici corrotti e la concussione. Se riesci davvero a giustificare una cosa del genere meriti il mio disprezzo. E poi la Destra mi parla di patriottismo, di nazione grande e di amor di Patria. Eccolo il vostro amor di Patria, un migliaio d'imprenditori cinici coadiuvati dalla Mafia e dall'ignoranza.

big boss ha sempre ragione!

[dbz89]

Originariamente inviata da zabuza20

quello è un uomo senza cervello,ignorante,razzista e nazista.
ergo:è un coglione!

non chiamerei coglione un uomo che detiene la maggior parte del potere in italia ed è tra gli uomini più ricchi; semmai stronzo

[truecolor]

senza offese razziste, ma la percentuale più alta di voti gli è stata data al nord o al sud?

[oberon]

Originariamente inviata da truecolor

senza offese razziste, ma la percentuale più alta di voti gli è stata data al nord o al sud?

purtroppo si tratta di alte percentuali molto diffuse.
ritenere che il fenomeno berlusconi sia diffuso solo al nord o sud,però scusatemi,come anche apostrofarlo come coglione significa sottovalutare il fenomeno stesso,che è il grande errore della sinistra.
berlusconi è unico,è un'anomalia "straordinaria" che non ha eguali nel mondo o quasi
-è un antidemocratico che accusa gli avversari politici di essere antidemocratici.
-è un populista che dice tutto ed il contrario di tutto, accusando gli altri di travisare i discorsi.
-è il politico che non accetta lezioni di stile dagli altri,facendo al contempo le corna al ministro degli esteri spagnolo o dando dell'abbronzato a Obama.
-è l'uomo che prima decide le cose imponendole al parlamento e poi accusa gli avversari che non vogliono il dialogo.
-è l'uomo che non risponde mai direttamente alle domande,ma deride gli avversari dicendo dei guai che hanno provocato loro.

il problema è che la gente gli crede,lo vota,ogni ceto sociale.

ma forse non è lui l'anomalia,siamo noi....

[AK4MARU]

Originariamente inviata da BigBoss

Ma che cazzo significa, scusa? La mia libertà finisce dove inizia la libertà degli altri, lui ha fatto la sua ricchezza con la sofferenza altrui, appoggiando la Mafia, le banche delinquenti, i politici corrotti e la concussione. Se riesci davvero a giustificare una cosa del genere meriti il mio disprezzo. E poi la Destra mi parla di patriottismo, di nazione grande e di amor di Patria. Eccolo il vostro amor di Patria, un migliaio d'imprenditori cinici coadiuvati dalla Mafia e dall'ignoranza.

Significa che oramai quello che è fatto è fatto! Lui è riuscito a occultare le prove e a non farsi processare, punto. E visto come c'è sempre riuscito non mi sentirei di chiamarlo coglione come molti di voi fanno, perché per fare una cosa del genere bisogna essere tutt'altro che coglioni... Da morto di fame (per modo di dire) a uomo più ricco d'Italia... Con la mia domanda finale volevo dire che non penso ci siano molte persone che rifiuterebbero di sacrificare la "libertà" (chiamiamola così) di gente di cui non hanno mai sentito parlare e di cui gliene frega una benemerita minchia in cambio della propria felicità! Big, rispondi SINCERAMENTE alla mia prossima domanda!

Avendo queste due opzioni:

1) realizzare i tuoi sogni, essere felice e per avere tutto ciò che hai sempre desiderato, rendendo infelice altra gente di cui non te ne frega niente;

2) continuare a fare un lavoro di merda dove il massimo che potresti guadagnare sono 1200€ al mese, non potendoti permettere neanche una macchina decente, faticare un casino per arrivare a fine mese ed essere costretto a dire no a qualsiasi richiesta dei tuoi figli (es. un videogame) perché altrimenti rischi che non riesci a pagare qualcosa (finanziamento, mutuo, bollette, affitto). In pratica essere TU infelice!

Quale delle due sceglieresti?

P.s. Berlusconi NON è di destra...

[truecolor]

@oberon: mmm.. c'è una puntata di south park nella quale eric cartman forza la sua mente a subire un flashback nel quale vedere cosa avrebbero detto i padri fondatori sull'ingresso in guerra o meno del paese.. e poi tante altre puntate che citerei..

la mia frase voleva solo rinchiudere le cause in due fenomeni grandi, non che non ce ne siano altre.. ma sicuramente meno importanti; interessi monetari ed ignoranza. Non che nessuno stia cercando di fermarlo eh. Chiunque potrebbe decidere di andare la e sparargli un colpo, ma per un motivo o per un'altro adesso è in carica lui e fa quel che fa.

@Ak4maru: onestamente anche io ho visto il monaco, e se non l'hai presa da lì è una domanda molto catechista.. Io non è che mi preoccuperei tanto di diventare ricco e potente, non ho complessi ne problemi verso una vita umile e normale, ed onestamente non mi piace prendere in giro la gente o sfruttarla. Capitano occasioni nelle quali chiunque si pone più alto di un gradino rispetto a qualcun'altro.. ma c'è un limite alle cose. C'è modo e modo.

E' inutile dire che chiamare una persona come è ai propri occhi è una cosa sciocca o comunque poco ponderata: se uno agisce da coglione, è un coglione e come tale si può riverire. E chiunque è coglione ogni tanto. C'è chi lo è di più, come pierino, e chi meno.

Inoltre, se la tua vita si riduce a due sole scelte, dovresti rimescolare un momento le tue idee....

Ad ogni modo, non prendetemi come uno di sinistra, o di destra, o di centro, sono semplicemente per il male minore. /south park, douche and turd/

[AK4MARU]

Io il monaco non lo ha visto... Ho messo due scelte perché non sapendo niente della vita di big boss ho immaginato uno scenario da operaio oltre quello da ricchissimo e potentissimo! So benissimo che ce ne sono molti altri (ed io sono in uno di questi) ma con la crisi che c'è nel mondo quello da operaio mi sembrava il più probabile per una persona a caso...

[BigBoss]

Originariamente inviata da AK4MARU

Significa che oramai quello che è fatto è fatto! Lui è riuscito a occultare le prove e a non farsi processare, punto. E visto come c'è sempre riuscito non mi sentirei di chiamarlo coglione come molti di voi fanno, perché per fare una cosa del genere bisogna essere tutt'altro che coglioni... Da morto di fame (per modo di dire) a uomo più ricco d'Italia... Con la mia domanda finale volevo dire che non penso ci siano molte persone che rifiuterebbero di sacrificare la "libertà" (chiamiamola così) di gente di cui non hanno mai sentito parlare e di cui gliene frega una benemerita minchia in cambio della propria felicità! Big, rispondi SINCERAMENTE alla mia prossima domanda!

Avendo queste due opzioni:

1) realizzare i tuoi sogni, essere felice e per avere tutto ciò che hai sempre desiderato, rendendo infelice altra gente di cui non te ne frega niente;

2) continuare a fare un lavoro di merda dove il massimo che potresti guadagnare sono 1200€ al mese, non potendoti permettere neanche una macchina decente, faticare un casino per arrivare a fine mese ed essere costretto a dire no a qualsiasi richiesta dei tuoi figli (es. un videogame) perché altrimenti rischi che non riesci a pagare qualcosa (finanziamento, mutuo, bollette, affitto). In pratica essere TU infelice!

Quale delle due sceglieresti?

P.s. Berlusconi NON è di destra...

La fai molto semplice, troppo semplice. Berlusconi non ha fatto solo quello, Berlusconi si è messo in combutta con la più spregevole gentaglia di tutta Italia per arrivare lì dov'è: Massoneria, Mafia, Imprenditoria e Politica corrotta. Ha ospitato in casa assassini, ha discusso con gli aguzzini della sua stessa nazione. Io sinceramente non sono disposto a buttare in un pattume i miei ideali, la mia famiglia e il mio popolo per un pugno di euro. Pensala come vuoi, ma una coscienza pulita a mio parere vale mille fottute, barche, festini, l'essere famosi e il potere. Solo a pensare di collaborare con la Mafia... Non riuscirei a guardarmi la mattina allo specchio.

P.S.: Come lo chiami il leader di tutti i partiti orientati a destra in Italia, fuorché una sparuta minoranza, senza senatori in parlamento?